Monday, July 10, 2006

Worl cup Germany 2006

Depois da final, faz-se o rescaldo de mais um campeonato do mundo, justamente vencido pela Itália, o Alemanha 2006 caracterizou-se pelos grandes golos, por bons espectáculos e pelas estreias de Angola, Ucrânia, Gana, Togo e Costa do Marfim em fases finais. A ucrânia, uma das agradáveis surpresas, chega mesmo aos quartos de final sendo eliminada pela campeã. Mas este mundial também foi feito de desilusões, o Brasil, super-favorito a vitória, foi derrotado logo nos quartos de final por uma surpreendente França, liderada por Zidane. Gostei de ver a Suiça, defensivamente irrepreensíveis ao não sofrerem nenhum golo, do Gana futebol ofensivo e de classe onde Assamoah Gyan se evidenciou e Angola, sem grandes estrelas, os “palancas” conseguiram dois pontos e mostraram que o futebol angolano tem futuro! Bravo!
As arbitragens que mereceram alguns comentários de portugueses, estiveram bem melhor do que em 2002, um erro ou outro mais flagrante, lembro-me do penalty não assinalado a Adebayor contra a Suiça ou o escandaloso lance que qualificou a Itália contra a Austrália. Mesmo assim, não houve nada que adulterasse por completo a verdade desportiva como se passou na Coreia e no Japão, ainda bem!

Sobre a participação portuguesa, em terras germânicas só podemos nos congratular por isso, mais aproveito para lançar o repto: se podemos ser bons no futebol porque não ser bom em tudo, este quarto lugar é um bom exemplo que Portugal é capaz, é um exemplo que organizados e com vontade de singrar podemos chegar longe, não só no futebol mas em diversos aspectos. “Corremos, marcámos, merecemos, saltámos, sofremos e fizemos sofrer” foi assim, do Ricardo Costa ao Jorge Andrade estão todos de parabéns, todos, não excluo ninguém, toda a equipa técnica, Scolari incluído, fez um grande trabalho. Sobre o único prémio que conquistamos, de “equipa mais espectacular” peço desculpa, mas é injusto, a Espanha e o Gana fizeram jogos mais bonitos que nós, basta lembrar os 2-0 á Republica checa ou os 4-0 à Ucrânia.

Zidane foi um justo vencedor do prémio, carregou a equipa as costas levando-a até á grande final de Berlim, Cannavarro, Pirlo ou Klose também eram hipóteses muito plausíveis e não me choca rigorosamente nada um destes ser o vencedor. Sobre o final de carreira de Zizou, acho que merecia mais, merecia ter terminado como campeão do mundo, sei que muitos não concordam com as minhas palavras, mas “Yadiz” é o melhor jogador que alguma vez vi, e tirando uma ou outra picardia sempre me pareceu um jogador calmo e com fair-play…Pena que tenha estragado tudo no final…

Lukas Podolsky foi considerado o melhor jogador jovem do torneio, não há rigorosamente nada a dizer, três golos protagonizou uma dupla mortífera com Mirroslav Klose na frente de ataque germânica, Cristiano Ronaldo, não fez nada que justificasse o prémio. Fez uma boa primeira parte contra a Alemanha e jogos aceitáveis contra Inglaterra e França. De todas as formas, está de parabéns, porque se notou um crescimento incrível dos primeiros jogos para os quartos de final!

Termino com a (minha) equipa ideal desta campeonato do mundo:


Gurada redes: Gianluigi Buffon
Defesas: Philip Lahm ,Ricardo Carvalho, Fábio Canavarro,Gianluca Zambrotta
Médio Centro: Andrea Pirlo, Patrick Vieira
Alas: Luís Figo, Franck Ribéry

Numero 10: Zidenine Zidane
Avançados: Mirosalv Klose

Banco:
Ricardo
Miguel
Fernando Meira
Fábio Grosso
Maniche
Lukas Podolsky
Thienry Henry


Agora, só mesmo em 2008 na Austria e na Suiça para mais um europeu! Será desta?

Labels:

11 Comments:

Blogger José Maria Pimentel said...

O Figo jogou bem, mas daí a estar na equipa ideal... Falta aí, pelo menos no banco de suplentes, um Maxi Rodriguez, um Sorin, um Kaka...!

3:18 PM  
Anonymous Anonymous said...

Sektioui vem ai...meu deus que craque!o quaresma de marrocos...Porto mais uma vez campeao!

8:22 PM  
Blogger JFC said...

um maxi rodriguez aceito mas o sorin ou kaka?nenhum dos dois fez mundiais por ai além! Tanto o Grosso como o Lahm foram bem melhores que o sorin!

5:47 AM  
Blogger JMP said...

sektioui craque??????por amor de Deus...tudo bem que é melhor que o alan mas isso não quer dizer nada...nem titular do az foi na ultima epoca...

5:34 AM  
Blogger JFC said...

não zé, o marroquino é um craque de tal ordem que aos 29 anos têm 4 internacionalizações por...marrocos!Apesar de tudo quem se esta a reforçar melhor e o benfica, miccoli,katsouranis e rui costa nao sao nenhuns moises,ezequias ou sektiouis!

1:06 PM  
Blogger JMP said...

miccoli em forma esta ao nivel do mccarthy pelo menos na minha opiniao...

5:47 AM  
Blogger DM said...

Jonh...
Explica-me la o q e q tem o Moises? Qd o Anderson veio po Slb era conmhecido? E o Enak? Tb era super conhecido, sem duvida... Vcs na pre-epoca sao sempre os reis, segundo Jose Veiga so compram jogadores de top mundial (esta so da mm pa rir)... _Ja para n falar de Robinhos, Tommassons, Maxi Lopez e D'Alessandros... Vcs benfiquistas devem pensar q tem o rei na barriga!

Este caso tdo em Italia fez-me pensar... Em q divisao estaria o Benfica qd aqui a bem pouco tempo estava completamente mergulhado em dividas? E o Porto? Em q divisao e q as brasileiras e outras teriam posto este clube?

DE facto, e bom saber q o meu clube nao desceria de divisao saco vivessemos num pais civilizado!

Abraço

6:26 PM  
Blogger JFC said...

Diogo o benfica nunca esteve envolvido em nenhum caso de corrupçao conhecido, sei que se passam muitas coisas que ficam no anonimato, mas dizeres que o sporting e completamete inocente, nao acredito! Ou achas que o senhor dias da cunha nunca suburnou um arbitro para favorecer o scp?
O porto, esse claramente que ja devia estar na segunda, ja que ha indicios claros de corrupçao desportiva!

11:34 AM  
Blogger DM said...

Cunha...
Qd digo q o benfica deveria ter descido de divisao nao e por qq caso de corrupçao, mas sim pelas dividas q a uns anos tinha... Em França, o Marselha deceu a terceira divisao (!) pela mm razao... O q é certo é q em relaçao ao Sporting nao existe qq tipo de caso ou a mais pequena suspeita... Repara q o Sporting e dos poucos clubes em Porugal q nao vê o seu nome envolvido em polemicas ou "casos"...
Ja em relação ao Porto nem vale a pena comentar, mas taambem num pais od so se fala de pedofilia, od o deputados nao vao ao parlamento, od se mudam as regras de entrada na faculdade assim do nada, od a Fatima Felgueiras (e outros) é eleito para presidente de uma autarquia... De facto, parece q vivemos num perdido no meio da Africa negra! É uma pena mas é a realidade. O mais estranho e mm os adeptos curvarem-se perante o Pinto da Costa (o Moggi portugues) cm se este fosse um deus...

Abraço

7:27 AM  
Blogger JFC said...

primeiro o marselha desceu a segunda divisao francesa, segundo concordo contigo quando dizes que o benfica deveria ter sido despromovido no caso de nao saldar as suas dividas fiscais. Terceiro, volto a concordar ctg quando dizes que ha quem venere um senhor que ao longo de 20 anos tem corrompido a verdade desportiva, com a agravante de ter negocios obscuros que nao so prejudicam o futebol mas também a sociedade portuguesa. O que se passou na camara do porto com a permuta de terrenos e absolutamente escandaloso!
Abraço!

7:42 AM  
Blogger JMP said...

eu odiava que o porto ou que o sporting descessem.
O Porto não podia ter descido uma vez que (por golpe de magia) o seu presidente foi absolvido. No caso do benfica não estou bem a par mas o responsável foi preso e expulso do benfica, e pelo que li houve uma grande ajuda por parte dos sócios após se saber da gravidade da situação que possibilitou uma redução do passivo e assim a permanencia na primeira divisao. Nao sei se e totalmente verdade, e realmente concordo ctg que qt a estas coisas e outras vivemos num país do 3º mundo.
Qt ao sporting ser um clube muito serio e respeitador e ridiculo. No futebol (pelo menos em Portugal) os dirigentes tem de saber jogar por baixo e por cima da mesa. E penso que o benfica tem estado desde que mudou de presidencia longe de escandalos o que e optimo. Quanto aos jogadores que eram para vir e nao vieram n tem a ver com axar que temos o rei na barriga. Nao temos e a capacidade financeira de outros clubes. E se esses clubes se metem no caminho não temos hipotese de competir. Aconteceu isso em tds os casos que enunciaste...E pelo que vejo o mesmo vai acontecer com o tristan. Mas tu, cm todos os sportinguistas tem uma enorme tendencia de falar mal do benfica, o que no fundo eu compreendo.

6:42 AM  

Post a Comment

<< Home