Bonito Bonito era dar o litro e não por as culpas no gajo do apito....

Por esta altura do campeonato as coisas (infelizmente paras os clubes da capital) já vão mais ou menos encaminhadas, o Porto ruma a todo o gás para o tri-campeonato! Apesar de ser cedo para fazermos qualquer tipo de futurologia, o Futebol clube do Porto já só depende de si para ser campeão e se gerir esta vantagem convenientemente o titulo já não lhe foge…

Sobre o derby de ontem, que opôs Benfica de Camacho ao Sporting de Bento, vou tentar analisar o jogo do modo mais imparcial possível (dentro de algumas limitações obvias de qualquer adepto benfiquista), repara-se que esta análise não será de jogada a jogada mas sim um balanço do jogo.
Ora bem, já ouvi alguns ecos da partida em os responsáveis sportinguistas imputam responsabilidades do empate ao arbitro Pedro Henriques, bem, são capazes de ter razão, mas não os ouvi queixar de ninguém quando ficou um penalty por marcar ao Setúbal no passado fim-de-semana (a tal coerência que postumamente referirei).
Sobre os hipotéticos três penaltys aqui vai de maneira telegráfica: o primeiro não estou em condições de comentar pois não vi bem a jogada, o segundo: se o homem fosse decepado uns minutos antes talvez pudesse ser considerado “castigo máximo”, se ele tem os braços colados ao corpo como e que é possível considerar-se falta? Terceiro: a falta sobre Adu é indubitável fica a duvida se é fora ou dentro de área.


Creio que de um modo geral, concordarão comigo que tanto o Benfica como Sporting ser terão que se queixar de si próprios em vez de culpabilizarem o arbitro propriamente dito, já que o espectáculo de ontem foi fraco e muito pouco atractivo, e ambos os treinadores mostraram pouca ambição.
Só que há boa moda portuguesa, é mais fácil responsabilizar terceiros, é mais fácil dizer que a culpa não é nossa, que só não ganhamos porque não nos deixaram. Há jogos em que isso acontece (aconteceu com o Estrela por exemplo) mas há também (ainda) pessoas que conseguem manter um discurso coerente demonstrando enorme fair-play, Daúto Faquirá foi exemplo disso mesmo na conferência de impressa que sucedeu o jogo de quarta-feira.


Por fim de salientar os pontos positivos do jogo, Anderson Polga, enorme a defender, limpou uma série de jogadas de golo iminente. Freddy Adu poucos minutos em campo, mas começa a mostrar que é jogador, não acredito que seja uma mais-valia ainda esta época mas acredito piamente que irá trazer grandes alegrias à nação benfiquista.
Nuno Gomes entrou bem na partida, mas acabou por protagonizar negativamente o momento do jogo quando falha quase escandalosamente um golo de baliza aberta, se tivéssemos um “Lisandro” em campo outro galo “concerteza” cantaria.
È pena que que nem todos tenham o desportivismo do treinador estrelista, que haja gente no futebol que aproveita cada momento, cada erro, para tentar destabilizar e tirar proveito disso...e nisso não há dirigente desportivo que passe incólume.


O empate ajusta-se como uma luva as duas equipas, que tem dar uma grande volta se quiserem lutar pelo campeonato, todavia, é preciso dizer que a responsabilidade do Sporting é bem maior, pois tem a mesma “grande equipa jovem cheia de futuro” que todos os sportinguistas tanto se orgulham ao passo que o Benfica para alem de ter uma equipa nova, tem treinador novo que chegou já depois da pré-época.

"Caos" Mateus

Depois de mais de um mês de ociosidade, regresso à blogosfera nacional falando abertamente sobre o caso que tem dominado por completo as noticias, vulgarmente conhecido por “ caso Mateus”, este escândalo, digamos assim, lisonjeiramente, é mais do que uma simples disputa por um lugar na liga Bwin, com a insistência do presidente gilista em avançar até ás ultimas consequências podemos estar perante uma acção judicial impar no futebol.

Acima de tudo este “caos” prende-se numa questão laboral, o Gil como qualquer instituição, recorreu a um tribunal para validar um contrato que havia sido forjado pelo Lixa, tudo isto segundo o sr. António Fiúza presidente do Gil Vicente, e por esse acto livre tomado num estado de direito em que a justiça civil consagra todos os cidadãos e instituições é punido com a descida de divisão.

Olhando para as leis da FIFA, o que o clube de Barcelos fez, é grave e deve ser castigado, as leis desportivas existem para ser cumpridas, e as leis dos tribunais civis não tem qualquer poder para arbitrar o futebol. Nesta perspectiva, o Gil é um justo condenado. Nesta perspectiva o Gil criou um imbróglio que pode ter consequências nefastas para todos os clubes que disputam provas internacionais. Assim, sapientes vozes insurgem-se ferozmente contra a posição irredutível dos minhotos em “ir para a frente, até ao fim, pela verdade”. Ao recorrer ao tribunal civil, o clube de Barcelos, obriga a FIFA a intervir e a proteger os seus interesses e suspender os clubes portugueses de todas as competições internacionais, será então justo um clube, seja porque razões forem, por em causa todo o futebol português?


Dizem por ai que este caso, manchou o nome de Portugal no estrangeiro, mas na minha modesta opinião vejo mais motivos de orgulho, caso o Gil avance até as ultimas consequências. A FIFA, essa organização, de mafiosos há muito que manda no futebol de maneira barbara, aproveitando-se da popularidade do desporto para fazer enriquecer os seus membros.
A lei que proíbe qualquer clube em recorrer a um tribunal civil é verdadeiramente escandalosa. Mais, faz com que o futebol tenha um foro jurídico aparte algo impensável numa sociedade moderna e livre. Nem a ONU, tem a capacidade para intervir e condicionar a actividade de uma instituição que aparentemente não fez nada que fuja à lei.



Por fim, deixo o meu total apoio à luta gilista. Não porque me identifique com o seu líder (longe de mim), não porque gosto do clube, não porque tenha algo contra o Belém ou o Leixões, mas porque neste momento encontra-se num combate sem precedentes (o caso Bosman tem contornos semelhantes) não com a Liga nem com a Federação mas sim contra essa instituição que apodrece o futebol e dá pelo nome de FIFA.



Fora de piada, esta enorme confusão ainda nos porporciou alguns momentos de diversão

"o juiz só me tem que dizer se é para realizar o benfica belenenses e o leixões gil vicente ou se é o benfica gil vicente e o leixões belenenses" Valetim Loureiro

"se não jogar vou ao jardim zoologico para ver os animais" Antonio Fiuza

"esse homem ja fez mal demais ao futebol português" Cunha Leal

Squadra Azzura!

Estou há quase uma hora para ver se me sai algo de digno de uma final de um campeonato do mundo. Antes de vos falar desse derradeiro jogo que decidiu o vencedor, é preciso não esquecer o jogo de ontem em que Portugal perdeu por três bolas a uma contra o anfitrião, a Alemanha que neste mundial esteve fantástica tanto desportivamente como em termos de organização e acolhimento.

No Olímpico de Berlim cerca de setenta mil espectadores assistiram logo aos 7 minutos “Zizou” a por os gauleses em vantagem através de uma grande penalidade executada à “panenka”. “Foi sol de pouca dura” a vantagem francesa pois aos 19 minutos, Marco Materrazi, o “carniceiro” como é conhecido em Itália, restabeleceu a igualdade com um poderoso golpe de cabeça que sossegou não só os milhões de italianos, mas também milhões de portugueses que ansiavam pela derrota de Domenech e seus pupilos.
O jogo quase sempre equilibrado, foi para prolongamento com uma ligeira supremacia italiana, contudo Zidane ia fazendo das suas, e com um ou dois toques de talento ia pondo em sentido a baliza à guarda de Gianluigi Buffon.

Quando os “bleus” começavam a ter algum controlo sobre a partida, o mesmo Zidane, talvez o melhor jogador dos últimos dez anos, é expulso após um acto irreflectido ao agredir com a cabeça Materazzi. A partida dirigiu-se então para o desempate nas grandes penalidades onde Fábio Grosso confirmou a quarta vitória dos italianos em campeonatos do mundo, pondo toda a península itálica em verdadeiro alvoroço.


No final, o vencedor, é justo, mas é preciso não esquecer o grande mundial que a França faz, começa mal, mas acaba de cabeça erguida, como um justíssimo segundo classificado que poderia ter chegado ao primeiro!

Estranho, ou não, que acaba por ganhar o torneio é uma equipa que está envolvida num grave escândalo de corrupção desportiva onde parte dos jogadores estão envolvidos (Buffon, Zambrotta, Cannavarro, Del Piero, Camoranesi, Toni, Inzahgi, Pirlo, Gattuso, Oddo e Peruzzi), aqui é preciso premiar o trabalho de um “Mago” do futebol italiano, Marcelo Lippi, antigo treinador da “vechia signora” conseguiu manter um grupo unido tal como Klinsman na Alemanha ou Scolari em Portugal…No fim, a capacidade técnica e defensiva dos transalpinos aliado a uma profundidade no plantel, só por exemplo todos os avançados da selecção marcaram pelo menos um golo, fizeram com que a “Squadra Azzura” sucedesse ao Brasil!

Road to Berlin part II: Quartos de final

Já está, quarenta anos depois Portugal qualificou-se para as meias-finais do campeonato do mundo, se em 66 o mundial foi de Eusébio Torres e Simões hoje este é o mundial de Figo Ronaldo e Ricardo….Scolari tal como Otto Gloria em 66 levou Portugal a esta marca importante da historia do futebol português.
O jogo apesar de não ter sido bem jogado foi emocionaste com as duas partes a demonstrarem o porquê de estarem nos quartos de final da competição, períodos de domínio britânico alternaram com a supremacia dos lusos que nunca desistiram.
Durante 120 minutos demarco a expulsão de Rooney que num acto infantil deu a hipótese a Portugal de tomar conta do jogo. Nem por isso os ingleses esmoreceram com Hargreaves, Crouch e Lennon (que prodígio) em bom plano.
Mas foi nos penaltys que apareceu o herói, Ricardo, o “labreca” como era conhecido na sua terra natal (Montijo), selou a baliza brilhantemente defendendo três grandes penalidades.
A sorte voltou a bafejar Scolari, que não lhe tirando o mérito, e calando muitos dos críticos (como eu) têm vindo a demonstrar um enorme carisma e capacidade de liderança, e vai continuando a sua senda vitoriosa. Sempre acompanhado pela sorte, sorte, sorte? Será só sorte? A verdade é que os campeões são feitos de sorte, espero que esta não se esgote pelo menos até dia nove de Julho…Seria bom sinal, seria sinal que éramos campeões do mundo….


Todos nós vimos o jogo, e é preciso dizer-se que se Inglaterra se tivesse vencido o jogo seria um justo vencedor, nós também o fomos, tivemos sorte, e um gigante na baliza, o “Frangueiro”, de besta passou a bestial, é o mais recente herói nacional e a meu ver melhor em campo. Owen Hargreaves teria sido um justíssimo vencedor do prémio da fifa se Ricardo não tivesse batido o recorde de penaltys defendidos num jogo. È certo que o trinco do bayern faz um jogo tremendo, mas acabou por não ter a importância do guardião lusitano
Uma última nota para Ronaldo, está de parabéns, fez uma excelente exibição sem grandes fintas e grandes habilidades jogou simples e mostrou que pode jogar em prol do colectivo o que o torna um jogador muito melhor.



Parabéns para Portugal, parabéns aos jogadores, parabéns a Scolari….Agora resta-nos sonhar, venha a França, venha Zidane, Henry, Malouda e companhia, somos tão favoritos como Itália, Alemanha ou França. Acreditem!



Valete Frates

Road To Berlim part I : Oitavos de final

Todos os títulos desportivos apontam para um árbitro (Valentin Ivanov) sem categoria, mas não foi só russo que demonstrou uma falta de nível tremenda. Tanto portugueses como holandeses deram uma verdadeira lição daquilo que não se deve repetir num mundial de futebol: as entradas duras, as agressões, a falta de fair play foram constantes ao longo do jogo. Aí, Ivanov falha completamente ao perder o controlo a um jogo que poderia ter sido bem mais interessante.

Se os jogadores não ajudaram minimamente a tarefa da equipa de arbitragem, isso não é desculpa para o verdadeiro “arraial” que se passou dentro do campo, desde empurrões a entradas violentíssimas que foram punidas de mesma maneira que faltas de ocasião; de tudo um pouco se passou no Daimler-Goetb de Estugarda. Vejamos, todas as expulsões foram justificadíssimas, Deco logo na sua primeira entrada deveria ter visto o cartão vermelho apesar da atitude mais do que repreensível de Heitinga que numa bola ao ar segue a toda a velocidade para a baliza contrariando as indicações de Cocu para a bola sair dos portugueses. Mas não seria necessario um vermelho directo em vez de insistir no amarelo?Não se justificava nenhum cartão para as agressões dos holandes a portugueses e vice versa? Claro que sim...

Foi um mau jogo de futebol, que Portugal venceu, e merecidamente, jogou com uma garra e com uma vontade onde Maniche, Simão, Figo, Meira, Petit, Ricardo e principalmente Ricardo Carvalho e Miguel foram os heróis. Dos que jogaram deixo de fora Nuno Valente pois Robin Van Persie fez o que quis do lateral do Everton e em muitas situações só a falta de pontaria do holandês ou acção de Carvalho ou de Miguel evitaram o eminente golo das laranjas. A resistência estóica do “nobre peito lusitano” (Camões haveria de ficar contente com este jogo) valeu a passagem aos quartos de final, e agora ,terminando com tão bonitas e significativas palavras, “o céu é o limite”



Portugal, fez um jogo emocional, nada racional, onde a entrega dos jogadores valeu a passagem as quartos de final onde temos à nossa espera a poderosa selecção Inglesa que até agora não convenceu. Todavia, Deco e Costinha são cartas fora do baralho e Scolari deverá apostar em Petit e Tiago para colmatar a baixa dos dois jogadores. Se por um lado Petit é capaz de substituir Costinha, não creio que Tiago consiga ser o organizador que Deco costuma ser.

Mais uma vez Luiz Felipe Scolari mostrou que é devoto e que a nossa senhora não se esqueceu dele ao tornar invioláveis as redes defendidas por Ricardo. Tirar Pauleta por Petit é aparentemente uma jogada suicida, mas tal como foi com a Espanha em 2004 a bola por milagre…não entrou! Bom trabalho sr. Scolari!

Para os que afirmam que Portugal foi implacavelmente roubado, deixo algumas passagens da imprensa internacional:
“Deco veía al amarilla por una entrada que mereció la roja”…
“The experienced campaigner appeared to aim a head-butt at Mark van Bommel in Sunday's controversial win and could face a ban if Fifa investigate the incident”…
“Poco antes del descanso, el colegiado ruso Ivanov no pitó un penalti sobre Robben, que recibió una patada de kárate en el hombro por parte de Nuno Valente”
In Marca online
In Sky Sports

O que quero dizer é que os erros foram para os dois lados e não vale a pena deixarmo-nos influenciar pelas discussões sobre arbitragem onde culpamos veemente a nossa sorte, a jogada X ou o lance Y como fizemos no euro 2000 e no mundial 2002. A verdade é que nessas provas não temos uma única razão de queixa das arbitragens…Ontem, Ganhamos, isso é que interessa!

I "bet" you look good....

Estamos no fim! E para celebrar o fim da nossa estimada Liga Betandwin, irei apresentar o dream team da época, as revelações, as desilusões, os casos em suma resumirei em breves e inuteis aquilo que deliciou milhões durante 8 meses.

Dream Team da liga:Apostaria num 4-3-3 ou num 4-5-1 se preferirem

Guarda redes: Helton, sem dúvida nenhuma o melhor guardião da liga
Defesa Direito: Abel, tive muitas duvidas em qual escolher, Alcides ou Nelson seriam também boas escolhas mas nenhum deles teve a regularidade do lateral sportinguista
Defesa Esquerdo: Léo, ponto final
Centrais: Luisão e Pepe, força fisica e boa leitura de jogo carecterizam estes dois belissimos jogadores
Médios Centro: Lucho, Manuel Fernandes e Moutinho, Palavras para quê?
Avançado Esquerdo: Simão Sabrosa, uns furos a baixo daquilo que nos habituou mas mesmo assim justifica a entrada directa neste onze.
Avançado Direito: Ricardo Quaresma, um génio!
Avançado Centro: Fabrizio Miccoli, desculpem-me mas não o consigo deixar de integrar neste 11!

Suplentes:
Ricardo
Rossato
Caneira
Anderson
Madrid
Meyong
Liedson
Treinador: Co Adrianse, um treinador campeão, nada a apontar tirando algumas tácticas quase suicidas que resultaram em...pleno!


Menções Honrosas:
Alcides Eduardo, grande grande jogador!
Vicent Gregory, o Central goleador do gil merece bem mais que a turma de barcelos, possante é sinal de estabilidade defensiva!
Bruno Tiago, saltou a vista dos grandes com boas exibições e grandes golos, um jogador a ter em atenção!
Filipe Teixeira, praticamente desconhecido em portugal o luso-francês mostrou o porquê de tantos anos no PSG!
Saganowski, as unicas coisas de bom que se passaram em guimarães passaram pelos pés do polaco que em principio estará na alemanha!
Paulo Jorge, revelação boavisteira de 2006
Miguelito, não é propriamente uma revelação mas confirmou as suspeitas, é mesmo um bom jogador.
João Tomás, sempre oportuno e com um faro para o golo fora de comum para um português!
Nuno Gomes, uma época impecável para alguém que há muito deixara de ter o carinho da massa associativa benfiquista
Paulo Assunção, um esteio essencial no meio campo do campeão!
Joeano, que seria a briosa sem ele?
João Pinto, os anos passam a classe mantém-se, o boavista dependeu muito do seu génio para a boa campanha que realizou.
André Pinto, um inicio prometedor foi se esfumando ao longo do campeonato, mesmo assim 14 golos, nada mau mesmo
Adriano, importantissimo para o vigésimo primeiro titulo azul e branco
Wenio, motor dos insulares uma autentico tanque


Já chega,para já ficam os melhores de 2005/2006,se por ventura me esqueci de alguem que merece uma nota neste post força!

Lanço o repto a todos os leitores e contributors para fazerem o vosso onze e afins!Sei que muitos teram opiniões divergentes da minha!

Balanço

A vigésima sétima jornada da Liga Betandwin ocorreu sem surpresas de maior, com Benfica, Porto e Sporting a não desiludirem e vencerem.

O jogo do Benfica fica irremediavelmente marcado pelo golo madrugador e solitário do “striker” Nuno “golos” (malta, é uma piada). A vencer desde o primeiro minuto o glorioso limitou-se a controlar as operações não dando azo ao Braga de fazer muito mais pelo empate. De salientar os primeiros 20 minutos do jogo, pois são verdadeiramente “à campeão”! Léo, Simão e principalmente Manuel Fernandes mostraram-se em boa forma, tendo sido protagonistas de boas jogadas.
Koeman foi inteligente na gestão de esforço da equipa, poupando Nelson, Petit e Geovanni, pena que Miccoli não tenha voltado aos relvados de modo a dar o seu contributo contra os catalães…


Sobre o jogo da briosa, começo por criticar directamente a politica de venda de bilhetes para os jogos grandes. 13 Mil pessoas para um académica porto é muito pouco. Os bilhetes continuam caros, os erros informáticos sucederam-se e não se percebe como um sócio só tem direito a um bilhete! Estas práticas associadas a um fraco espectáculo levam que os “mega” estádios construídos continuem sem qualquer rentabilização desportiva. Penso que académica deverá apostar em cativar o público como eu, que não sendo sócio da briosa (pois não é o meu clube), gosta de ir “à bola” apoiar a equipa da sua cidade.
O jogo em si, foi fraco, com poucas oportunidades e nenhum futebol minimamente atractivo, em suma, uma típica partida portuguesa. A académica mostrou-se organizada defensivamente e a meio-campo mas evidenciou uma falta de talento e engenho que a impede de voos mais altos. Apesar dessa boa organização, "os estudantes" não conseguem chegar com perigo às balizas adversarias porque normalmente o ultimo passe é péssimo e a jogadores como Joeano ou Gelson falta a classe para sentenciar os desafios.
Uma última menção a Pedro Silva, este jovem nem é mau jogador se não fosse tão individualista e se não passasse todo o tempo no chão, muitas das jogadas perigosas passaram pelos pés deste lateral brasileiro que se quiser continuar às ordens de Nelo Vingada terá que se esforçar para não cair em cada contacto físico que tem.

O porto,na minha modesta opinião, joga muito pouco para ser campeão. Mostrou ontem que é uma equipa banal sem rasgo, com um futebol directo pouco apoiado. Creio que muitos adeptos portistas exageram nos elogios que fazem aos seus jogadores e nas criticas endereçadas a Co Adrianse.


A liga aproxima-se do fim, neste momento Porto e Sporting discutem o almejado titulo, o Benfica sonha com a presença nas meias finais da liga dos campeões, Boavista Braga e Nacional lutam por um lugar europeu, em Setúbal já só se pensa na final da taça, para o Penafiel acabou a época e para o resto das equipas começa a derradeira batalha pela permanência no principal escalão do futebol português…

Festa da Taça semi final:

Bom jogo que se assistiu no estádio do dragão esta noite. Frente a frente as duas equipas em melhor forma da Liga Betandwin prometiam pelo menos um espectáculo tacticamente interessante. Não ficaram com certeza defraudadas as 50 mil pessoas que se deslocaram às “antas” para ir ver esta semi-final da taça de Portugal.
O domínio do jogo não pertenceu a nenhuma das equipas, havendo períodos em que Sporting esteve melhor alternando com períodos em que o futebol azul e branco se superiorizou!

A história do jogo toda a gente sabe, golos, só no prolongamento e pelos inevitáveis Liedson e McCarthy. O primeiro tento foi leonino após falha individual de Marek Cech mas a resposta portista surgiu 4 minutos depois com um grande golo do internacional sul-africano!

Passemos a analisar os pontos positivos do jogo:

Do lado do Porto, Paulo Assunção foi uma “carraça” no meio campo, Quaresma não foi brilhante mas foi essencial ao ter assinado um magnífico cruzamento para o golo do empate, Bosingwa apesar de ter sido expulso efectuou cortes providenciais .McCarthy merece uma menção pelo golo que marcou e por fim Vítor Baía, deu uma “bofetada de luva branca” nos mais críticos rubricando uma exibição de excelente nível, provou que velhos “são os trapos”!

Do lado do Sporting, destacaram-se: Liedson, Sá Pinto e Deivid, sempre muito raçudos deram muito trabalho à defensiva azul-e-branca, Tonel pauta a sua exibição pela segurança defensiva e por fim Ricardo demonstrou mais uma vez que está em grande forma.

Importante, é também realçar o magnífico fair-play vivido nas bancadas, foi um palco digno do encontro com adeptos das duas equipas a conviverem pacificamente ao longo dos 120 minutos, pena que o mau tempo não tenha ajudado a abrilhantar a “festa da taça”.


Pontos negativos:

Meio campo do futebol clube do Porto, Lucho Gonzalez foi uma sombra daquilo que costuma ser, com uma missão mais ofensiva não foi capaz de ser o criador de jogo que o técnico Co Adrianse pretendia. Esta descoordenação meio campo defesa levou a algumas situações bem perigosas que não foram devidamente aproveitadas pelos avançados leoninos…A excepção foi o golo de Liedson que Nani aproveita um erro individual do lateral eslovaco.

Penso que o arbitro, o sr. Olegário Benquerença, foi muito peremptório no capítulo disciplinar tendo a meu ver poupado as expulsões de Bosingwa e Caneira logo nas entradas que lhes valeram o primeiro amarelo. Outros erros menos graves, mas que demonstram a falta de nível deste árbitro, como o amarelo a Nani ou uma série de foras de jogo em que pára o jogo não dando a devida lei da vantagem!


Creio que foi um bom jogo, equilibrado em que a vitória poderia ter tendido para cada um dos lados. Pena que o Sporting pelo segundo ano consecutivo tenha perdido na marca de grandes penalidades, e pelo segundo ano consecutivo tenha perdido num bom desafio de futebol. Os caprichos da lotaria dos penaltys são assim mesmo, a equipa mais fria ganha, e a outra apesar de tudo ter feito para ter saído com um resultado positivo acaba por ser eliminada.





PS. Sobre a possível mão na área de Pepe confesso que não vi o lance, mas pelo que ouvi é de facto penalty!

Abraço…

Crónica de um passeio atribulado pelo vale do ave.....

Mais uma vez, o Benfica teve sérias dificuldades em marcar um golo, mais uma vez o salvador deu pelo nome de Pedro Mantorras…A história parecia repetir-se, bom futebol, ataques constantes, domínio claríssimo do jogo mas golos nem vê-los…Tem sido assim a sina do Benfica nos últimos 3 jogos! Porém o festival de golos falhados foi terminado, de forma especular, pelo “mago do golo” que em apenas 12 minutos em campo, resolveu…
Nota positiva, para além do regresso aos golos de Mantorras, Léo é neste momento o melhor jogador encarnado; defendendo com segurança e atacando exemplarmente, dando grande apoio a Simão, sem dúvida um elemento mais da equipa. Para além do lateral brasileiro, Manuel Fernandes e Petit ,sempre muito trabalhadores não deram grandes veleidades a equipa Vila-condense, que surpreendeu pela organização a meio-campo, tendo o veterano Niquinha como melhor jogador.
Nota negativa, Finalização do Benfica…não mostrou sinais de melhoria, antes pelo o contrário, foram desperdiçadas boas oportunidades com Simão, Manduca e principalmente Nuno Gomes a serem pouco expeditos na hora da finalização.


O árbitro, para mim, tem nota positiva, apesar do golo benfiquista ser de facto falta, mas é preciso ressalvar que “pé em riste” é raro ser assinalado e se não fosse o sapientíssimo Jorge Coroado a dizê-lo ninguém se lembraria. Sobre a bola que foi introduzida na baliza encarnada, nem me arrisco a dizer golo anulado, pois o fiscal invalida o lance ainda antes da bola entrar, só posso dizer que pode ou não haver erro da equipa de arbitragem. Não é fácil julgar aquele lance, e por isso dou o benefício da dúvida a todos os árbitros que erram ao julgar uma determinada jogada…


Há por ai vozes que exclamam abertamente que o Sport Lisboa e Benfica é indignamente “levado ao colo” pela APAF, pela liga, pela FPF. Creio que estas vozes se baseiam no jogo de ontem,pois é certo que são lances dúbios mas dai a afirmar que o Benfica é escandalosamente ajudado, vai uma enorme difrença! Como já disse,este tipo de atitude, anti-desportiva, só demonstra uma mesquinhez e um provincianismo típico de algumas facções moralmente menos bem formadas.

Muitas das más arbitragens por aqui comentadas, são "concebidas" depois dos jogos: pela opinião pública, pelos jornais (o record atribuiu nota 1 a Paulo Paraty) e principalmente pelos dirigentes e treinadores. O problema das arbitragens,julgo que está no campo, onde os jogadores jogam feio e para os lances polémicos em vez de se preocuparem com o espectáculo. Este dita “crise” está na maneira como cada um, tendenciosamente, olha para os jogos, o problema das arbitragens para além de técnico e por vezes fraudulento ,é a meu ver, cívico.


Abraço!

Bonito Bonito...era dar o litro

Após o nosso caro leitor, Diogo, me ter lançado o repto de começar a analisar os jogos do Benfica, cá estou eu para fazer o que não gosto mas que têm que ser feito. Começo esta série de crónicas com o jogo da taça em que o Benfica defrontou o vitória de Guimarães.



Creio que o jogo de ontem foi um exemplo. Um exemplo a não seguir, um exemplo de um jogo que envergonha o futebol, um exemplo de como o anti-jogo pode ser levado a extremos que prejudica de forma inequivoca o espetáculo. Tenho pena, pena que o Benfica tenha sido eliminado não por uma equipa capaz de defender e atacar, de construir jogo e produzir algum futebol. Não, o Guimarães chegou ao golo através de um golo irregular, e depois disso limitou-se a perder tempo quase sempre com a conivência do Sr. Jorge Sousa, um péssimo interveniente ao longo dos 90 minutos.

O benfica foi sempre superior tendo Nelson, Manduca e Manuel Fernandes como as suas unidades mais esclarecidas. Ao longo de todo o jogo os ataques sucederam-se mas as pretensões encarnadas esbarraram sempre num inspirado Nilson(parecia o Dudek na final da liga dos campeões), que fez um par de excelentes defesas, algumas consideradas quase impossiveis.

É com pena minha, que me vejo a referir o árbitro nesta crónica mas a sua influência no jogo é por demais óbvia sendo impossivel não criticar o modo como dirigiu a partida. Infelizmente para todos nós, não só os Benfiquistas mas p todos os adeptos do futebol aquilo que se passou no estádio da Luz deveria ter sido evitado pelo sr. Jorge Sousa. Não são os casos polémicos que me chocam , o golo é irregular e o Cléber é muito mal expulso, já que Petit(atitute completamente condenavel por mim) simula uma agressão. O que realmente me choca foi a forma indigna como os jogadores vimaranenses queimaram tempo e o árbitro nada fez para terminar com aquela palhaçada,um ou dois vermelhos teria por certo acalmado a situação. è triste. Triste que mesmo amarelados a sua atitude não tenha mudado.Triste que tudo quanto é podre no futebol tenha vencido...Enfim,

Todos os adeptos benfiquistas esperam agora que a presença na liga dos campeões salve esta época que teve tantos pontos altos como de baixos.

Vamos Benfica! parte II

O benfica conseguiu, à poucos minutos, um tangencial mas importante triunfo sobre os actuais campeões europeus. Um jogo fraco, e muito táctico onde nenhuma equipa se mostrou capaz de se sobrepor à outra até que Ronald Koeman, num raro golpe de lucidez, tira Beto e coloca para o seu lugar Karagounis...A história do jogo muda com a entrada do internacional grego que revolucionou por completo o meio campo encarnado que passando a dispôr de muito mais criatividade fez com que o Benfica embalasse para uma vitória dificil conseguida após jogada estudada entre Petit e Luisão, os mesmos intrevenientes do título, que colocam o glorioso com um "pé" nos quartos de final da liga milionária.


As grandes noites europeias estão definitivamente de regresso ao estádio da Luz e só "rezo" para que Ronald Koeman não se lembre de colocar Beto a titular no inferno de Anfield Road porque apesar da preciosa vantagem, esta é magra, e a qualquer momento a qualidade dos "beatles" pode vir ao de cima e causar danos irreversiveis às aspirações encarnadas!

you'll never walk alone!FORÇA BENFICA!!


P.S Os que nao se sentirem bem, aconselho a tomar umas pastilhitas para a azia...

Caro Dr. Miguel Sousa Tavares

Estava eu, muito calmamente a correr as páginas dos diários desportivos, quando o meu compadre José Bandeirinha me mostra a crónica semanal do Dr. Miguel Sousa Tavares na bola (http://www.abola.pt/colunistas/index.asp?op=ver&texto=2001) onde utiliza o mote das passadas eleições presidências para criticar a falta de democracia e de transparência do futebol.
Apesar de benfiquista convicto, e do meu clube ser esmagado pelas palavras do cronista, não posso de deixar de concordar com ele. Por isso apelo ao bom senso do Dr. Miguel Sousa Tavares, já que faz uma análise tão critica, como acertada, ao futebol para não ver o futebol só de azul e branco.
Quem tem telhados de vidro não atira pedras, é o provérbio que me surge ao ler este texto, que legitimidade tem de criticar o Benfica, sem mencionar uma única vigarisse ou uma atitude menos ética que o Porto tenha tomado nos últimos 20 anos? Diz que o Benfica, não teve ética nas contratações do Marcel do Moretto e do José Fonte, mas eu relembro-lhe “só” os casos do Paulo Assunção, Jardel, Jorginho, Sandro, Paulo Ferreira, Marco Ferreira, Paulo Ribeiro e mais recentemente Adriano.
Sobre a mudança de estádio do Estoril (quando o Leixões foi jogar ao Bessa em condições semelhantes já ninguém disse nada) no jogo que o Benfica acabou por vencer por 2-1, o clube “canarinho” fez de receita de bilheteira o equivalente a um quarto do orçamento! Ora bem, para o todo poderoso Futebol Clube do Porto, 30 mil lugares não valem 3 pontos, mas para um clube que tem serias dificuldades financeiras um quarto do orçamento faz TODA a diferença.
Para terminar, relembro-lhe os casos, do Guimaro, das viagens ao Brasil, do senhor Jacinto Paixão entre outros; e digo-lhe tudo isto para chamar a atenção que o futebol português está realmente podre, mas que o seu Porto não é excepção.